Pressenti favori pour la présidentielle de 2027, l’ancien premier ministre Edouard Philippe est dans la tourmente. Sa mairie est en cours de perquisition pour une enquête de parquet national Financier. Il est visé pour une affaire de favoritisme et de détournement d’argent et harcèlement.
C’est un gros caillou dans sa chaussure pour les prochaines élections. L’enquête peut durer jusqu’à trois ans, ce qui peut l’exclure de la présidentielle de 2027.
Favoritisme, détournement et harcèlement
L’enquête a été ouverte après le dépôt d’une plainte de l’ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine, et porte sur des soupçons de « prise illégale d’intérêts, favoritisme, détournement de fonds publics et harcèlement moral », a précisé la source judiciaire, confirmant une information du Monde.
Selon le journal, l’enquête vise le maire Horizons du Havre, Édouard Philippe, son adjointe chargée de l’innovation et du numérique et conseillère communautaire de la métropole, Stéphanie de Bazelaire, ainsi que la directrice générale des services de la communauté urbaine Claire-Sophie Tasias. « Le maire, les élus et les équipes de la ville du Havre et de la communauté urbaine […] se tiennent entièrement et sereinement à la disposition du parquet pour donner l’ensemble des éléments nécessaires à l’enquête », ont-ils réagi.
L’enquête, confiée à l’office anti-corruption (Oclciff) et à la police judiciaire de Rouen, s’intéresse à une mission confiée à une association chargée de l’animation de la Cité numérique de la ville. En juillet 2020, Edouard Philippe, président de la communauté urbaine, a signé avec Mme de Bazelaire, en tant cette fois que présidente bénévole de l’association LH French Tech, une convention d’objectifs pluriannuelle pour l’exploitation et l’animation de la Cité numérique. Des juristes de la communauté urbaine ont émis des recommandations et alertes sur la situation de conflit d’intérêts dans laquelle se trouvait Stéphanie de Bazelaire.
LH French Tech, créée en juillet 2020, a été désignée pour cette mission après un appel à manifestation d’intérêt lancé par la communauté urbaine en mars 2020 et dans le cadre d’un service d’intérêt économique général (SIEG). L’association, seule candidate, devait toucher de la communauté urbaine 2,154 millions d’euros de compensation de service public pour mener à bien les projets.
« C’est très encourageant pour le statut de lanceur d’alerte »
« C’est très encourageant pour le statut de lanceur d’alerte et pour tous les agents publics qui, dans l’exercice de leurs fonctions, y compris au plus haut niveau, sont témoins de faits susceptibles de relever d’infractions », a de son côté réagi Christelle Mazza, avocate de la plaignante. « Ils constituent, et cette affaire en témoigne à ce stade, de véritables sentinelles démocratiques », a-t-elle ajouté.
